非指针参数(也就是传值参数)不会被修改原始值, const 对它是没有意义的. const 只用于指针.

---

1. 第一种用法: const 类型 *变量:

---

这种用法将限制修改指针指向的值.

---

#include 
    
     int fun(const int *p) {    *p += 1;   /* 只有去掉 const 这句才可以执行 */    return *p;}int main(void){    int num = 3;    printf("%d\n", fun(&num));        getchar();    return 0;}
    

2. 不过也有办法绕过这个限制:

---

#include 
    
     int fun(const int *p) {    int *p2 = p; /* 来个重名指针会绕过 const 的限制 */    *p2 += 1;    return *p;}int main(void){    int num = 3;    printf("%d\n", fun(&num)); /* 4 */        getchar();    return 0;}
    

2. 第二种用法: 类型 *const 变量:

---

这种用法将限制指针的指向; 下面的例子企图修改指针, 不会成功.

---

#include 
    
     void swap(int *const p1, int *const p2) {    int *t = p1;    p2 = p1;    p2 = t;  }int main(void){    int x = 111;    int y = 222;        printf("%d,%d\n", x, y);    swap(&x, &y);        printf("%d,%d\n", x, y);        getchar();    return 0;}
    

3. 其实不使用 *const, 指针也不会被修改:

---

还是上面的例子, 去掉 const... 函数也不会成功. 这是为什么呢? 因为指针的本身作为参数时也只是个副本(不过副本指向的值可是真的).

---

#include 
    
     void swap(int *p1, int *p2) {    int *t = p1;    p2 = p1;    p2 = t;  }int main(void){    int x = 111;    int y = 222;        printf("%d,%d\n", x, y);    swap(&x, &y);        printf("%d,%d\n", x, y);        getchar();    return 0;}
    

4. 但第二种方法不会现在修改指针指向的值:

---

这也最终可以完成这个 swap 函数; 就这个函数本身来讲, 完全可以不用 const.

---

#include 
    
     void swap(int *const p1, int *const p2) {    int t = *p1;    *p1 = *p2;    *p2 = t; }int main(void){    int x = 111;    int y = 222;        printf("%d,%d\n", x, y);    swap(&x, &y);        printf("%d,%d\n", x, y);        getchar();    return 0;}
    

5. 甚至可以两种手段一起上:

---

#include 
    
     int fun(int const *const p1, int const *const p2) {    return *p1 + *p2;}int main(void){    int x = 111;    int y = 222;     printf("%d\n", fun(&x, &y));        getchar();    return 0;}